Il est bien connu que l'exposition au rayonnement ultraviolet est associée au risque de cancer de la peau. Cependant, jusqu'à récemment, on ne savait pas si les lampes UV utilisées dans les salons de manucure avaient quelque chose à voir avec cela. Une nouvelle étude affirme que ces lampes ne présentent pas un tel danger.
Dans le cadre de cette étude, les scientifiques ont examiné trois lampes à ultraviolets communément utilisées pour le séchage de manucure. Ils ont mesuré le rayonnement en termes d'effets cancérogènes possibles et ont calculé les «doses UV» que l'utilisateur recevrait au cours d'une séance de séchage des ongles de 10 minutes.
Toutes les lampes UV ne sont pas identiques. Par exemple, certaines lampes sont utilisées pour traiter le psoriasis, et des études ont montré que le traitement par "UVB à bande étroite" n'augmente que légèrement le risque de cancer de la peau, par rapport à des lits de bronzage plus nocifs.
En ce qui concerne les lampes pour le séchage des ongles, une nouvelle étude a montré qu’entre 13 000 et 4 000 séances de séchage des ongles seraient nécessaires pour qu'une personne reçoive la même dose d’UV que celle reçue par un patient atteint de psoriasis lors d’un traitement par rayons ultraviolets. Et cela équivaut au fait qu'une fois par semaine, vous ferez des manucures pendant 250 ans.
Ces découvertes signifient que l'utilisation de telles lampes UV "n'entraîne pas une augmentation cliniquement significative du risque de cancer", écrivent les chercheurs.
Les scientifiques ont déjà examiné cette question. Ainsi, en 2009, les chercheurs ont conclu que les lampes à ultraviolets pour la manucure constituaient un facteur de risque pour deux femmes développant un cancer de la peau, appelé carcinome épidermoïde, sur le dos des mains. Toutefois, comme l'ont souligné les auteurs d'une nouvelle étude, en 2009, les scientifiques n'ont pas mesuré le rayonnement ultraviolet des lampes.
"Les dermatologues et les médecins de premier recours peuvent convaincre les patients de la sécurité relative de ces dispositifs", écrivent les chercheurs dans un article de la revue Investigative Dermatology.
